Messi, Grealish, Lukaku, Sancho: Covid đã tạo ra một ‘European Super League’ với những người chi tiêu lớn?
Dự án Big Picture đã bị xóa sổ. Các đề xuất cho một Siêu Liên đoàn châu Âu đã bị xé bỏ. Nhưng sự bất bình đẳng tài chính khắc nghiệt của bóng đá cấp cao vẫn còn.
Nội dung bài viết
Bóng đá Anh nhấn mạnh ‘không’ với Big Picture và Super League. Hai kế hoạch lớn được đưa ra trong năm qua sẽ mang lại nhiều quyền lực và cơ bắp tài chính hơn cho các câu lạc bộ lớn nhất. Một làn sóng tự chúc mừng sau đó tràn qua cuộc chơi trong nước. Các nguyên tắc đã chiến thắng tài chính.
Hay câu chuyện đã diễn ra.
Ngay bây giờ, những lời kêu gọi về một cơ cấu tài chính công bằng hơn trong bóng đá Anh dường như khá trống rỗng. Chelsea vừa chi 97,5 triệu bảng cho Romelu Lukaku. Manchester United đã sẵn sàng trả tổng cộng 108 triệu bảng cho Jadon Sancho và Raphael Varane.
Manchester City đã phá kỷ lục chuyển nhượng của Anh để mua Jack Grealish từ Aston Villa với giá 100 triệu bảng.
Một khi đối đầu với Tottenham ở Premier League vào cuối tuần này. Họ rất có thể phá vỡ nó một lần nữa. Nếu họ có thể thuyết phục Spurs chia tay đội trưởng tuyển Anh, Harry Kane.
Không chỉ ở Anh mà những bản hợp đồng lớn đang được thực hiện. Sự giàu có và cơ cấu sở hữu của Man City đã khiến họ bị chủ tịch La Liga Javier Tebas nhiều lần chế giễu là “câu lạc bộ nhà nước”. Người đã đưa ra lời chỉ trích tương tự đối với Paris St-Germain.
Và PSG cũng đang hoạt động tích cực trên thị trường. Việc ký hợp đồng với Lionel Messi của gã khổng lồ nước Pháp là vụ chuyển nhượng tự do cao cấp thứ tư của họ trong mùa hè. Và họ cũng đã chi 60 triệu bảng để mua hậu vệ cánh Achraf Hakimi từ Inter Milan.
Dường như, cả ở Anh và các nước xa hơn. Tác động tài chính của đại dịch coronavirus đã tạo cơ hội để nới rộng khoảng cách giữa những người có tiền và những người không có tiền.
Đại dịch đã tiêu tốn hàng triệu câu lạc bộ sao?
“Đó là những cách tiếp cận khác nhau”, Tim Bridge, giám đốc Nhóm Kinh doanh Thể thao của Deloitte nói với podcast The Sports Desk của BBC. “Một số câu lạc bộ đã thực sự sử dụng nó như một cơ hội.
“Trong trường hợp của Manchester City và PSG. Với những hậu thuẫn đáng kể là giàu có, tôi cảm thấy họ cảm thấy thoải mái hơn. Khi tiếp tục như bình thường bởi vì họ gần như có một chút an ninh mạng.
“Manchester United đã thực sự sử dụng nó như một cơ hội. Họ đã nghĩ, tốt, chúng tôi có thể phải trả hơn 100 triệu bảng cho Jadon Sancho. Mùa hè này, chúng tôi có thể làm điều đó với giá hơn 70 triệu bảng. Chúng tôi có quyền truy cập vào nguồn tài trợ . Hãy làm điều đó ngay bây giờ. “
Arsenal đã chi 50 triệu bảng cho hậu vệ Ben White của Brighton.
Spurs trả gần 70 triệu bảng cho Cristian Romero. Cầu thủ chạy cánh Bryan Gil và thủ môn Pierluigi Gollini. Trong khi Leicester mua tiền đạo Patson Daka và tiền vệ Boubakary Soumare.
Villa đã chi tiền Grealish cho Leon Bailey, Danny Ings và bản hợp đồng kỷ lục Emi Buendia. Nhưng ngoài ra, việc chi tiêu đã bị hạn chế. Vụ chuyển nhượng lớn nhất Premier League mùa hè này là vụ chuyển nhượng 18 triệu bảng của Marc Guehi từ Chelsea sang Crystal Palace.
Theo trang web Transfermarkt, chỉ có 31 thương vụ vượt quá 5 triệu bảng được hoàn tất trong kỳ chuyển nhượng này.
Bridge cho biết: “Việc ký kết với Jack Grealish đã bơm 100 triệu bảng vào ngành công nghiệp này. “Điều đó thường tạo ra hiệu ứng domino và chúng ta sẽ thấy tiền đi từ câu lạc bộ này sang câu lạc bộ khác khi chi tiêu chuyển nhượng xảy ra.
“Điều gì sẽ xảy ra vào mùa hè này và có lẽ trong tương lai gần. Là đường domino ngắn hơn nhiều bởi vì bạn sẽ đạt đến thời điểm mà một câu lạc bộ cần tiền mặt để tồn tại. Thay vì ra ngoài và tái đầu tư vào các cầu thủ, họ chỉ dừng lại. . “
Còn về Chơi công bằng tài chính thì sao?
Luật chơi Công bằng tài chính (FFP) vẫn đang được áp dụng, ở cả giải Ngoại hạng Anh và giải Uefa.
Tuy nhiên, vào tháng 6 năm 2020, cơ quan quản lý của bóng đá châu Âu thông báo rằng các tài khoản trị giá hai năm sẽ được chuyển thành một. Và “các điều chỉnh Covid-19 cụ thể” sẽ được cho phép.
Điều này được giải thích rộng rãi trong bóng đá như một cơ hội để các câu lạc bộ chi tiêu lớn che giấu việc thua lỗ để họ tuân thủ các giới hạn của FFP.
Ngoài ra, PSG – và cuối cùng là ‘sáu ông lớn’ của nước Anh. Nổi lên từ cuộc tranh cãi Super League với vị thế của họ được nâng cao trong Uefa.
Sẽ không quá khi nói rằng Uefa đã được giúp đỡ rất nhiều bởi quyết định của chủ tịch PSG. Nasser Al-Khelaifi trong việc ngăn câu lạc bộ của mình khỏi dự án Super League.
Al-Khelaifi hiện đã được bổ nhiệm làm chủ tịch Hiệp hội các câu lạc bộ có ảnh hưởng ở châu Âu.
Ý tưởng Uefa có thể can thiệp để ngăn chặn chi tiêu của PSG có vẻ viển vông. Ngay cả khi họ không tuân theo giới hạn FFP. Điều mà Al-Kehlaifi kiên quyết là họ sẽ làm.
Al-Khelaifi cho biết: “Chúng tôi luôn xem xét mọi thứ với nhân viên thương mại và nhân viên tài chính của mình. Chúng tôi thấy rằng chúng tôi có đủ khả năng để ký hợp đồng với anh ấy [Messi],” Al-Khelaifi cho biết hôm thứ Tư. “Nếu không, chúng tôi đã không ký hợp đồng với anh ấy.”
Deloitte’s Bridge đồng ý với đánh giá của Al-Khelaifi.
“Anh ấy hoàn toàn đúng,” anh nói. “Chúng tôi vẫn còn vài ngày nữa của kỳ chuyển nhượng. Vì vậy, có cơ hội để họ giảm tải cầu thủ.
“FFP hoạt động trong một khoảng thời gian dài hơn nên rất khó để chụp nhanh những gì PSG làm tại một thời điểm nhất định và nói: Ồ, điều đó có nghĩa là họ không thể tuân thủ nó.”
Chi tiêu lớn có phải là mối đe dọa đối với Premier League?
Premier League có một cuộc điều tra trực tiếp về chi tiêu lịch sử của Manchester City. Mặc dù dự kiến sẽ không sớm kết thúc bất kỳ lúc nào bất chấp việc giải quyết cuộc chiến pháp lý mới nhất xung quanh vụ việc.
Tuy nhiên, nói với BBC, giám đốc điều hành của Premier League, Richard Masters. Không tỏ ra lo ngại rằng chi tiêu cao sẽ làm hỏng lợi thế cạnh tranh của hãng hàng không hàng đầu.
“Tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ kém cạnh tranh hơn,” anh nói. “Điều đó chắc chắn vẫn chưa được chứng minh. Tôi hy vọng mùa giải này sẽ đầy tính cạnh tranh và có rất nhiều câu lạc bộ đang săn đuổi muốn đến những nơi đó ở châu Âu.
“Các câu lạc bộ luôn đầu tư vào sức mạnh của đội mình. Điều đó là tốt. Nếu không đầu tư, có lẽ bạn đang đứng yên hoặc đi lùi.
“Cuối cùng, các câu lạc bộ phải tự quản lý tài chính của mình. Họ phải tồn tại trong các quy tắc tài chính của Uefa và của chính chúng tôi.
“Họ có thể có chi tiêu nhưng họ cũng có bán hàng. Vì vậy chúng ta sẽ xem những cuốn sách được cân bằng như thế nào ở phần cuối này.
“Nhưng tôi không nghĩ rằng nó đang tạo ra một động lực khác biệt ở Premier League.”
Có cách nào khác để phát triển thịnh vượng không?
Brentford sẽ trở thành câu lạc bộ thứ 50 chơi ở Premier League khi họ tiếp đón Arsenal trong trận mở màn mùa giải vào thứ Sáu.
Ngay cả ở Championship, ngân sách của họ cũng nhỏ hơn đáng kể so với nhiều đối thủ. Vì vậy, họ đã phải đưa ra một kế hoạch khác.
Brentford đã phá kỷ lục chuyển nhượng của họ. Khi họ trả Celtic 13,5 triệu bảng cho trung vệ Na Uy Kristoffer Ajer vào tháng trước.
Nhưng kế hoạch tổng thể của họ vẫn như cũ kể từ khi đồng giám đốc bóng đá Phil Giles đến câu lạc bộ vào tháng 5 năm 2015.
“Chúng tôi biết rằng bạn không thể cạnh tranh với những câu lạc bộ đó bằng cách ném tiền vào nó”, anh ấy nói với BBC Sport.
“Chúng tôi nhận ra cách duy nhất để làm điều đó là bán cầu thủ. Vì chúng tôi sẽ không bao giờ nhận được số tiền đó thông qua Griffin Park.
“Điều đó có nghĩa là bạn phải mua những cầu thủ mà bạn có thể phát triển và chấp nhận bạn phải hy sinh một chút. Vì điều đó cần thời gian. Đã có sự chấp nhận thì nó sẽ là lâu dài và không có cách nào khắc phục nhanh chóng.
“Cuối cùng, việc phát triển các cầu thủ đã đưa chúng tôi đến Premier League. Cả về mặt giúp đỡ đội bóng mà còn tạo ra nguồn tài chính để ra ngoài và mua cầu thủ.”